Trabajo 1: Maten al mensajero

Wikipedia, la página que todos creemos, pero que debemos tener cuidado en lo que vemos en ella dice, que No maten al mensajero es una es una frase metafórica que se refiere al acto de culpar a una persona que trae malas noticias en vez del autor de las mismas. 

Y continua diciendo “Una versión moderna de la expresión se puede apreciar cuando las personas culpan a los medios de comunicación por traer malas noticias sobre una causa, persona u organización favorecida, entre otros. El hecho de que matar al mensajero es una respuesta emocional momentánea hacia noticias no bienvenidas prevalece, pero no es un método muy efectivo para mantenerse bien informado”.

O sea que nosotros, los periodistas profesionales, quedamos en el medio de una situación en donde los supuestos acusados nos acusan y demandan, pero no esgrimen de igual manera y con toda fuerza sus verdades ante la justicia.

Maten al mensajero, pareciera el accionar de defensa de aquellos que creen que acabando con quien informa, acaban con sus acusaciones, se vuelve inocentes y limpian sus imágenes.

No hay problema… Maten al mensajero! De todas formas el mensaje llegará, la información se sabrá y quien tenga que pagar… pagará.

Pero no me crean a mí, porque esto lo digo… Solo por joder!

¿Y ahora qué?

A tambor de Moya, quedamos los periodistas sin ley y sin protección. Perdimos los profesionales, pero más perdió el país.

Esta nueva ocasión de lograr una ley que profesionalice a los periodistas, es una raya más en las tantas que hemos tenido que enfrentar los periodistas. Pero, ¿Y ahora qué?

No queda más remedio que empezar, pero si somos inteligentes no de cero. 

Ya sabemos que no podemos llegar a un consenso, debido a que los dueños de medios, los que nos pagan los quince y los treinta el servicio que le brindamos a sus empresas, no nuestros amos, son nuestros adversarios, por no decir enemigos, en este tema.

Me imagino que muchos de nosotros estamos callados, en nuestros centros de labores, comiéndonos en silencio el malestar de que te digan en tu cara, que 4 o 5 años en la Universidad no son nada, no tienen ningún valor, pero además tiene que estar sonreido y tranquilo trabajando para aquellos que te necesitan, pero que a la vez te desprecian.

El asunto es no quedarse tranquilo, hay que cambiar de enfoque, hay que buscar apoyo en otras latitudes, tenemos que copiar otros ejemplos, como el caso de Costa Rica. 

La próxima vez debenos estar más preparados, menos ideologizados, más centrados en la profesión y menos en el dinero. Debemos pensar en ganar una pequeña batalla, para luego ganar otra y al cabo del tiempo... ganar la guerra.

Pero eso lo digo... solo por joder.

¿Qué hacemos con nuestra profesión?

Somos menos que los abogados, los médicos y las enfermeras...

Pareciera que para algunos directores, ejecutivos y dueños de medios si lo somos.

A pesar de que es nuestro sudor, esfuerzo y profesionalismo, los que llenan las páginas de los medios nacionales. 

Y no contentos con esto, participaron en la última reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa para presentar su visión objetivizada de una solicitud, que en derecho realizamos los que llamamos a esto, nuestra profesión.

Decir que por darnos nuestro derecho, el país va en contra del derecho o a libertad de expresión y de prensa.

Pedir que quienes ponemos la cara en los medios, seamos más profesionales, especialistas, apegados a la ética y responsables de nuestro accionar, es acaso ir en contra de la libertad de expresión y de prensa. O es brindarles a todos los ciudadanos de manera honesta y real los hechos para que sean ellos quienes sopesen, piensen y lleguen a sus conclusiones.

Es nuestro derecho... que nuestro pares sean capaces profesionalmente ante los deberes y obligaciones que tenemos ante la sociedad, y no será la SIP, ni los dueños, ni algunos políticos que jueguen con el derecho de un pueblo.

Pero eso solo lo digo... por joder.

Una corriente de nuestra opinión

En el barrio dirían que estamos formando bochinches, que estamos regando bolas, pero acá en las Ciencias de la Comunicación eso es crear corriente de opinión.

Lo cierto es que de un lado o de otro, con alevosía o sin intención lo que queremos es determinar que la gente hable, siga o tenga una tendencia creada por nosotros.

Y si somos buenos... seremos mejores comunicadores?

Yo creo que si, pero... PERO si nos creemos dioses de la comunicación entonces no dejaremos de ser los bochinchosos, los lenguilargos  o los boleros de un periodismo que pienso que superamos hace mucho tiempo.

Pero eso lo digo, solo por joder.