Trabajo 3: Subsidios estatales, compromiso con la mediocridad

No estoy completamente en contra de los subsidios. Ayudan a la gente sin la capacidad económica a surgir en un momento determinado, pero a largo plazo nos hace mediocres.

Como ciudadanos creemos que lo que se nos da es un derecho y es obligación gubernamental.

Eso hace que nos convirtamos en parásitos sociales y en un lastre para que crezcamos. Porque no hacemos nada para no recibir lo que se nos da, convirtiéndonos en virtuales limosneros.

Pero el subsidio focalizado, sí ayuda. Va directo a quien lo necesita.  Llega a aquellos panameños y panameñas que por sí solos no pueden, y mejoran la vida de quienes con ese dinero logran emprender para sacarle provecho y multiplicar en beneficios lo que se da.

El subsidio al futuro, no va a desaparecer, ya que, como política de estado, ningún gobierno en su sano juicio político se va a dar el lujo de perder adeptos, por ahorrarse unos milloncitos, que además no son de ellos.

Esto nos proyecta un triste futuro, porque mientras estos panameños y panameñas lo requieran, pero no comprendan que esa ayuda no será perpetua y que deben prepararse, van a estar siempre con la mano estirada dispuesta a recibir lo que sea a cambio de su vida o su voto, no saldrán del pauperismo en el que seguirán sumados.

Pero eso lo digo solo por joder…

Trabajo 1: Maten al mensajero

Wikipedia, la página que todos creemos, pero que debemos tener cuidado en lo que vemos en ella dice, que No maten al mensajero es una es una frase metafórica que se refiere al acto de culpar a una persona que trae malas noticias en vez del autor de las mismas. 

Y continua diciendo “Una versión moderna de la expresión se puede apreciar cuando las personas culpan a los medios de comunicación por traer malas noticias sobre una causa, persona u organización favorecida, entre otros. El hecho de que matar al mensajero es una respuesta emocional momentánea hacia noticias no bienvenidas prevalece, pero no es un método muy efectivo para mantenerse bien informado”.

O sea que nosotros, los periodistas profesionales, quedamos en el medio de una situación en donde los supuestos acusados nos acusan y demandan, pero no esgrimen de igual manera y con toda fuerza sus verdades ante la justicia.

Maten al mensajero, pareciera el accionar de defensa de aquellos que creen que acabando con quien informa, acaban con sus acusaciones, se vuelve inocentes y limpian sus imágenes.

No hay problema… Maten al mensajero! De todas formas el mensaje llegará, la información se sabrá y quien tenga que pagar… pagará.

Pero no me crean a mí, porque esto lo digo… Solo por joder!

Profesionalización

La lucha que ha generado el buscar la profesionalización de los periodistas, ha provocado que en este camino encontremos nuestros verdaderos amigos en el campo profesional panameño.

Los periodistas de Panamá solo pedimos una cosa: trato igual que a otros profesionales (de la salud, del derecho, de ingeniería, arquitectura o agricultura).

Un solo deseo nos mueve: que quienes se hagan llamar periodistas estén preparados científica y académicamente para esto.

Lo que no queremos es que advenedizos se autodenominen comunicadores y periodistas, faltándole el respeto a quienes por 4 hasta 6 años aprendieron las técnicas para desarrollar esta ciencia social. Lo que no queremos es que de otras profesiones, donde muchas veces son unos fracasdos en sus ramas,  trasladen sus conocimientos para quitarle el trabajo y el espacio a los especializados. Lo que queremos es que si quieren "tirarse de periodista" estudien para eso y no irrespeten la profesión.

Esta carrera no es picar carne y hacer chorizos. No podemos aceptar que cualquiera pretenda creer que puede hacer noticias, escribir o decir algo en radio y televisión, y ya es periodista.

No pretendemos que quien da su opinión u ofrece sus conocimientos especializados no lo pueda hacer. Eso es una libertad humana, que ningún periodista podría negar, porque al hacerlo iríamos en contra de nuestra propia razón de ser.

Lo que pretendemos es que sí vas a ganar dinero por opinar, por escribir o reportear, no hay problema, pero pásate tu par de años en la Universidad, para que en propiedad te llamen periodista.

Pero tú me dirás porque eso lo digo solo por joder.

La opinión pública panameña

Crear opinión es una actividad en la cual se nos va nuestra reputación y credibilidad. 

Para lograr que sigan o estén de acuerdo con nuestra opinión, esta debe ser coherente, consistente con la realidad e independiente de todo, menos de la verdad.

Pero el que busca crear opinión pública debe ser consecuente entre su actuar y su pensar.

Debe poder decir en su momento, síganme... y no un cobarde: vayan!

La opinión pública panameña debe estar llena de héroes, de gnete desinteresada que solo quiere el bien de los demás.

De gente que tenga como única agenda, el país.

Así se hace opinón pública, pero eso lo digo, solo por joder...